Trudni klienci w bibliotece — typologia

Fan­ta­styczną książkę zna­la­złem ostat­nio u sie­bie w biblio­tece. Jej tytuł to “Już nie wiem, jak mam do Cie­bie mówić czyli… komu­ni­ka­cja w biblio­tece”. Autorką jest dr Mał­go­rzata Kisi­low­ska, a wydawcą śp. CEBID. Jest w tej książce frag­ment, który mnie naprawdę zain­te­re­so­wał. Myślę, że was też zainteresuje.

Książka wydaje się być typo­wym pod­ręcz­ni­kiem komu­ni­ka­cji inter­per­so­nal­nej, ale zawę­żona do kon­kret­nej branży. Może na sam począ­tek spis tre­ści, żeby zary­so­wać tło:

  1. Wpro­wa­dze­nie.
  2. Pod­sta­wowy model komu­ni­ka­cji inter­per­so­nal­nej… i jego prze­ło­że­nie na sytu­ację biblioteczną.
  3. Pro­blem postrze­ga­nia rzeczywistości.
  4. Gadał dziad do obrazu, czyli sku­tecz­ność prze­kazu werbalnego.
  5. Komu­ni­ka­cja niewerbalna.
  6. Prze­strze­nią, komu­ni­ka­tem wizualnym.
  7. Kon­takt z prze­ło­żo­nymi i współ­pra­cow­ni­kami — komu­ni­ka­cja wewnętrzna.
  8. Kon­takty z czy­tel­ni­kami w róż­nych typach bibliotek.
  9. Komu­ni­ka­cja ze środo­wi­skiem zewnętrznym.

A teraz mię­sko, czyli roz­dział czwarty, pod­roz­dział 4.1.4: Trudni klienci — pod­sta­wowe typy, strony 41–42. Pozwolę sobie przy­to­czyć cały frag­ment, ponie­waż lek­tura jest bezcenna.

***

W komu­ni­ka­cji wer­bal­nej ust­nej naj­ła­twiej tra­fić na użyt­kow­nika trud­nego, któ­rego obsługa będzie biblio­te­ka­rza kosz­to­wała wię­cej czasu, wysiłku lub ner­wów. Nie­za­leż­nie od typu pla­cówki — tak w biblio­tece szkol­nej, jak i facho­wej czy publicz­nej — zda­rzyć się mogą:

***

Rewe­la­cyjne ujęte w kilku bar­dzo pro­stych sło­wach to, z czym na co dzień przy­cho­dzi sty­kać się nam w pracy. Macie wśród nich jakie­goś fawo­ryta? Mój typ to chyba ten ostatni, nie­zde­cy­do­wany. Ileż to ja razy sły­sza­łem “pro­szę jakąś książkę o”…

Podobne wpisy:

  1. Fre­kwen­cja w bibliotece
  2. Kino w bibliotece
  3. Audio­bo­oki w bibliotece
  4. Znani w biblio­tece cz. 2
  5. Rok w biblio­tece WSH

Wpis został opublikowany 30 sty 2010 r. i oznaczony następującymi tagami:
, , , , .

Komentarze do wpisu:

  1. tvardy, 01.02.2010, 21.14

    Pre­cioso, senor! :)

  2. Przemas, 02.02.2010, 10.36

    Oj tak — podział tra­fiony w 10.

Dodaj własny komentarz: