poniedziałek, 22.10.2007, 15:42:53
Konkurencja w digitalizacji: Google, Microsoft czy OCA?
New York Times w swoim dziale technologicznym opublikował dziś duży artykuł o amerykańskich bibliotekach. Zgodnie z tym, co czytamy w gazecie, biblioteki coraz częściej odrzucają oferty digitalizacji swoich zbiorów składane przez wielkie firmy, takie jak Microsoft czy Google.
Powodem są niekorzystne warunki, jakie stawiają ww. firmy. Żeby współpracować z Google lub Microsoftem, czyli m.in. otrzymać finansowanie na prowadzenie digitalizacji, biblioteki muszą zgodzić się na wyłączność publikacji zdigitalizowanych kolekcji.
Zamiast gigantów z Redmond czy Mountain View, biblioteki (m.in. duże konsorcjum bibliotek z okolic Bostonu) podpisują porozumienie z Open Content Alliance, inicjatywą stworzoną w 2005 roku przez Internet Archive oraz Yahoo!. OCA stawia sobie za cel upowszechnienie zdigitalizowanego dziedzictwa kulturowego całemu światu, bez restrykcji takich, na jakie trzeba się zgodzić współpracując z Google albo Microsoftem.
Obie strony mają swoje racje, obie strony przekonały do nich duże instytucje. Google współpracuje m.in. z Uniwersytetem Stanforda, Oxfordem, Harvardem i Miejską Biblioteką Publiczną Nowego Jorku. Po stronie OCA są (oprócz Internet Archive) wydawnictwo O’Reily, brytyjskie Archiwum Narodowe, Uniwersytet Kalifornijski czy Uniwersytet w Toronto.
Polecam lekturę całego, dość obszernego artykułu umieszczonego na stronach NYT.